Olha o precedente...
Leis iguais para blogs e textos jornalísticosIn JN 05/06/2006
Uma sentença proferida na Califórnia tem contornos que podem inaugurar uma nova lógica a ter em conta para os blogs. Sucede que os juízes estabeleceram que os autores de blogs não têm obrigação de revelar as suas fontes e, mais, que estes podem acolher as leis que protegem os jornalistas tradicionais. "Esta é uma grande vitória para os jornalistas que publicam na rede", declarou ao jornal "São Francisco Chronicle", Lauren Gelman, director associado do Centro Stanford de Internet e Sociedad, organismo que apoiou os "bloguistas" no Tribunal. Na decisão dos juízes, segundo afirma o jornal californiano, assinala-se que o material dos sites na internet devem ser tratados tal como os jornais, as televisões e as rádios.
O que ainda estou para perceber é se isto é bom ou mau... Os jornalistas estão a perder “regalias” e as discussões sobre a liberdade de imprensa ou falta dela nunca estiveram tão na baila, se os blogs agora são como jornais e afins isso quer dizer o quê...?
Uma coisa que eu também gostava que me explicassem é a definição de “autor de blog”. Neste mundo da net e dos blogs mais em concreto, qualquer um encarna a pele que lhe apetece e quase me atrevo a dizer que o autor de um blog pode muito bem ser o capuchinho vermelho ou o coelho da páscoa. Da mesma maneira que os jornalistas podem esconder as suas fontes, os autores dos blogs podem esconder a sua própria individualidade. E se estiverem escondidos atrás de uma máscara, isso faz deles jornalistas credíveis ou meros actores/autores num mundo de ficção?
<< Home